Despre motoare de cautare si directoare de linkuri

A fost o vreme cand informatia pe internet era atat de putina ca motoarele de cautare nici nu aveau motiv sa existe. (si fara ele nici meseria de SEO binenteles)


Pe masura ce informatiile si utilizatorii s-au inmultit au aparut directoare de linkuri, unde site-urile erau grupate pe categorii.

Un astfel de director a fost si Yahoo, din 1994 acesta devenind din ce in ce mai mare pe masura ce mai multe site-uri erau adaugate. Apoi directorul yahoo a primit de la dezvoltatorii sai o functie de cautare.

Acum insa avem motoare de cautare care cauta activ informatie in toata reteaua de Internet si nu doar intr-un director de linkuri.

Chiar si cel mai mare director de linkuri DMOZ (sau Open Directory Project) contine informatii doar de la 5 milioane de resurse, putin in comparatie cu data de baza a motorului de cautare Google care contine mai mult de 8 miliarde de documente.

WebCrawler, primul motor de cautare, a aparut in 1994. In 1995 au urmat Lycos si AltaVista, acesta din urma ramanand pentru multi ani cel mai mare jucator din domeniu.

In 1997 Sergey Brin si Larry Page au creat la Stanford un proiect de cercetare numit Google,


actual cel mai important motor de cautare la nivel international alaturi de Yahoo si Bing. Fiecare din aceste motoare au baze de date proprii si algoritm de cautare unic.

Multe alte motoare de cautare folosesc rezultatele acestora prin urmare aceleasi metode SEO ca si pentru Google, Yahoo si Bing vor functiona pentru ele.

Solutii pentru diferenta dintre clicks si visits

La inceputul lunii februarie un client a demarat o campanie de publicitate prin bannere pe site-uri cu target feminin. Am creat un segment in Google Analytics prin care am urmarit traficul adus de pe acele site-uri. La doua saptamani dupa inceperea campaniei, numarul de clickuri inregistrate era de 3 ori mai mare decat numarul de vizite primite.

Doua cauze "normale" determina de obicei un nr de clicks mai mare decat cel de visits: fie in decurs de o jumatate de ora acelasi vizitator unic a dat click de mai multe ori pe banner iar GAnalytics i-a inregistrat o singura vizita, fie dupa ce s-a dat click pe banner vizitatorul s-a hotarat sa apese stop/back/refresh, sa acceseze o alta pagina.

Dar acestea tot nu explicau o diferenta atat de mare: 1500 de clickuri vs 500 de vizite.

Solutille ar fi:

- sa nu se mai plateasca per click ci in functie de numarul de afisari sau durata de timp de derulare a campaniei
- bannerele sa directioneze spre un link bit.ly pentru care se pot urmari mai usor numarul de clicks, sursele..